На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
ок
Нижний заголовок "съедал" пространство по высоте и труднее было добираться до превьюшек соседних фоток. Как оказалось, некоторые посетители вообще не понимали, что у нас можно переходить к соседним фоткам таким образом. Сейчас стало проще увидеть, понять и воспользоваться этой навигацией.
К тому же наши фотожабы разлетаются по интернету без заголовков, поэтому нужно стремиться к тому, чтобы все было понятно по картинке и без заголовка.
Подтверждаю.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18413/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments
Мрачный
02.08.2013 19:54:43
Оце б ще Ютумхуя послати в хуй... Уморився... Нехай пиздує куди хочіть... Макака дрислява...
Мрачный - бан 7 дней.
Наприклад, такий собі персонаж, "АН-70". Днями та ночами він сидить в кушах, слідкує, хто поставив жабу, хто її зніс, які оцінки вона отримала, мінусує їх, та при цьому істерично ригоче. Потім робить скріншоти, архівує їх і пізніше, з насолодою вуаєріста, демонструє. Свого роду, рейтинговий садомазохізм.
За товарісча "Мрачного" я взагалі мовчу. Ця особь, на ґрунті рейтингоманії, взагалі перетворилася в психічно неврівноваженого суб'єкта. З піною з рота кидається на всіх, хапає за петельки та верещить, - "навіщо ця людина заробила собі рейтинг, навіщо вона збільшує його", б'ється головою об стіну, об підлогу. Просто жах.
Ну, і ще мабуть є декілька подібних збоченців, але вони мовчки задовольняють свої потреби.
Можливо варто прибрати функцію мінусовання? Для вищеназваних користувачів вона перетворилася на засіб банальної брудної помсти. В кого з політичних, в кого з особистих міркувань.
На жодному, подібному ресурсі нема цієї функції. Можливо, вона була у них, і вони пройшли крізь це, та впевнившись в її неєфективності, відмовилися.
Звісно, я на своєму рівні намагаюся протидіяти, але це навіть не напівзахід...
Я уже не раз отвечал на подобные вопросы.
Да, нынешняя система оценивания не идеальна, у нее есть минусы. Хотя, есть и плюсы.
Да, если мы будем переделывать сайт с нуля, скорее всего введем систему +/- и будем в рейтинг материала и юзера считать только плюсы.
Но когда это может произойти - сие науке неизвестно.
Да это клоны вечнозабаненных клонов играются. Вечнозабанил.
Розумію, що формально достатньо поставити якусь крапку після будь-кого ніка й писати будь що, вставиши в аватарку навіть фотку з паспорту. Вважаю, що це паскудно та має жорстоко каратися, навіть якщо те ІМХО надгеніальне.
ок
Да это клоны вечнозабаненных клонов играются. Вечнозабанил.
А чому би в аналогічних випадках не банити і сам основний їх нік, а не лише клонів. І теж на вічно.
Не помню особо частых аналогичных случаев. В принципе можно банить и основной ник, но не навечно.
не бачачи іншого засобу припинити безпрецедентне хамство користувача під ніком "Carlson", я прошу Вас розглянути відповідні коменти і вирішити, чи заслуговує цей користувач на бан.
Під моєю статтею http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18402/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
здійснилася кривда на мого колегу по ДД з боку недобросовісного дописувача, який вжив щодо нього слово "стукач". Враховуючи на те, що останнім часом цього колегу почала таврувати цим словом купа поєднаних між собою користувачів, я виступив на його захист, аби припинити, нарешті, травлю колеги:
Але безпосередньо моє звернення до вас викликано наступним коментом з боку "Carlson", який вирішив, що я завдобно для нього "подставілся" і вилив на мене свою злобу, підступно чіпаючи моїх предків, які йому відомі не більше, ніж монгольські кочівники з пустелі Гобі:
Те, що можливо зробити в віртуалі задля зупинення цього персонажу, я зробив:
Але це не дало позитивних результатів. Слово за Вами.
З повагою
санітар Кіт
Carlson - бан 7 дней.
За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
Правила ДД ЗАОХОЧУЮТЬ хамство шляхом відсутності модерації, дозволом клонів і встановленням дозволеного ліміту образ ("мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня") та так званою персоналізацією образ. Навічно за образи баняться лише такі клони , які "порушують правила під час бана основного ніка" . А правила ДОЗВОЛЯЮТЬ ображати ДВА РАЗИ НА ДЕНЬ. (Від хамства правила жорстко захищають лише адміністрацію). А враховуючи вищезазначені пільги для хамів, баня для них є дрібничкою, на яку вони не зважають. Ну, приміром, буде вас хам систематично два рази на день ображати, і що тоді? Чим це йому загрожуватиме? Ну, зробить він це не два рази на день, а двісті..., ну попаде у бан, переключиться на клон і знову по два рази на день вас ображатиме (не порушуючи цим правил), до виходу з бану попереднього ніка, щоб знову образити вас двісті разів на день, і далі - по тій же схемі. То в чому розумність правил (у контексті образ) і ефективність бану?
ЩО З ЦЬОГО ПРИВОДУ ДУМАЄ АДМІНІСТРАЦІЯ ?
Администрация помнит, что когда в правилах был бан за одно оскорбление, рассмотрение жалоб превращалось в дурдом. Потому что сложно понять за какое оскорбление нужно банить, а за какое - нет.
Например, "мудак" - бан, а "дурак" - не бан. Почему? И где та грань бана/не бана? И что делать - составлять специальный словарь ругательств, чтобы не забыть за что банил, а за что нет? Море вопросов.
Поэтому и был достигнут компромисс о трех оскорблениях - банить только тогда, когда человек "слетает с катушек". Такой вариант предложил один из юзеров и многие его поддержали.
А насчет клонов я уже не раз отвечал - мы не можем их отслеживать в постоянном режиме. Правило запрета клонов или превратилось бы в охоту на ведьм или просто не действовало бы.
Зачем плодить неработающие правила?
Що скажете?
Ничего нового не скажу. Правила такие, какие есть, и пока будут такими быть.
Показательно то, что вы требуете банить чаще, а по соседству требуют не банить вообще. Особенно забавно, что находятся люди, которые поддерживают обе инициативы одновременно
Просто я не понимаю - ДД, что, стремится стать рыбой? Почему так изменился Ваш вектор применения Правил? Тихонько, исподволь - но отчетливо изменился.
В санбюлле уже большой редкостью стали ИМХО, набирающие хоть сотню комментов. О чем это говорит? Что всем всё понятно - и обсуждать нечего. А где обсуждение еще теплится, там - война "наполеонов с портянками". Как-то исчезает атмосфера, не находите?
Еще раз - не сочтите за критику.
Почему так изменился Ваш вектор применения Правил?
Ничего не изменилось. Есть нарушение - есть бан, нет нарушения - нет бана.
Как-то исчезает атмосфера, не находите?
Нахожу. Нахожу такие комментарии уже 5 лет.
Особенно часто нахожу их летом, когда политиканы разъезжаются по морям, а юзерам становится скучно и они начинают пожирать друг друга, сопровождая эту потеху жалобами, что "дурдом уже не тот".
А от можливість заблокувати неприємній людині можливість коментів під своїм ІМХО-це нормально
Для блогов - нормально. Только движок ДД к такому не приспособлен.
хтось,комусь не подобається з політичних уподобаннь і він провокує опонента,а потім банить через админа
За оскорбительную провокацию, из-за ответа на которую последовал бан, полагается бан. Увидите такой случай - пишите.
Ще один активний не дуже традиційний дописувач наражається на оцінку його особи з подальшим притриманням правил:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18413/filter/interesting/page/19.phtml#main_comments_comment_1134957
З повагою
Кіт
fucker - бан 30 дней за хамство в адрес администрации.
прошу виконання правил щодо дописувача "сільвер" за наклеп:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18413/filter/interesting/page/18.phtml#main_comments
що можна бачити в коментах:
З повагою Кіт
за наклеп
Баны предусмотрены за персональные оскорбления. Я не знаю (и не хочу знать) всю историю и не могу определить что клевета, а что нет.
Можна зробити таким чином: якщо отой "сільвер" не надасть Вам доказ правдивості свого твердження, Ви його баните.
Це ж не важко:
В Вас має бути його електронна пошта. Якщо надіслати до нього запит з вимогою довести своє твердження щодо "Кіт" на Правилах, 05.08.2013 14:05:10. Якщо на Ваш запит він не відповідає протягом двох діб, Ви його забанюєте.
Якщо наклепник надішле фейкове посилання, я сам це доведу спільноті. Тобто, в будь якому разі, справедливість переможе.
Інакше, якщо з цим не впоратись, пройди відчують, що шлюзи відкриті.
Извините, но следствие проводить не буду. В прошлом уже был подобный вопрос, на который был дан такой же ответ.
З метою економії електроенергії прошу бану на тиждень.
Дякую.
ок
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/18436/filter/interesting/page/4.phtml#main_comments_comment_1135452
Санітар Кіт
сильвер - бан 7 дней.
как правило администрация приветствует активность юзеров, даже некоторые форумы нанимают платных комментаторов чтобы создать видимость , а здесь искусственно ограничивают, чудеса да и только!это мне напоминает ситуация в магазине, когда продавец не дает больше 3 штук товара купить!абсурд, но правда ведь...
сделайте хотя бы 2 имхо в день, у меня мыслей на 3-4 имхо в день, мне что смешивать их в кучу?винегрет делать?или неделю ждать чтобы разместить их?О.о
ни на одном форуме я не встречал подобных правил
ДД - это не форум.
1. Сльом не був проведений своєчасно.
2. Відмовою від проведення Сльому стала заява ведучого про те, що йому важко провести Сльом, в нього рими бракує...........
Отже прошу вас:
1. Користувачу radial, об'явити ДОГАНУ.
2. Ліквідувати Сльом оголосивши його закритим, оскільки це вже вдруге коли від проведення Сльому ведучі просто відмовляються. Причому роблять це без вагомої аргументації. В обох випадках це було просто НІХАЧУ.............
Администрация не вмешивается в проведение этого конкурса.